sha-cho.jp

　そもそもなぜ5GHz帯の Wi-Fi を利用したいのか。2.4GHz帯は Wi-Fi 以外に、Bluetooth が利用する周波数でもあります。さらには電子レンジの影響を受けることも知られています。

　近所の Wi-Fi、Bluetooth 機器、電子レンジの使用で通信品質・速度が低下する訳です。

　5GHz帯では Wi-Fi チャンネル間の干渉や、Bluetoothや他の家電の影響を受けない特徴があります。デメリットとしては、2.4GHz帯よりも遮蔽物により減退が大きい点です。別室での使用の際は、高出力タイプの購入を検討した方が良いかもしれません。




　自宅は近所の Wi-Fi と混線模様、5GHz帯の IEEE 802.11n 対応のアクセスポイントを設置しました。




　今回導入したのは NEC Aterm WR9500N-HP。IEEE 802.11a/b/g/n 2.4GHz/5GHzの同時利用タイプで、5GHz帯非対応の機器を同時に接続できる。最大通信速度は450Mbps(n, 5GHz, HT40, 3ストリーム時)。




　近所に5GHz帯のアクセスポイントはない模様。





　NEC Aterm WR9500N-HP と合わせて、同社エントリーモデルの無線ブロードバンドルーター Aterm WR8160N-ST でも通信速度を測定しました。

• サーバー : jperf 2.0.0
• Intel Xeon E5430 (x2)
• Intel PRO/1000 PL
• クライアント : iPerf
• docomo dtab 01
• IEEE 802.11a/b/g/n 2.4GHz/5GHz シングルバンド シングルチャネル
• Google Nexus 7
• IEEE 802.11b/g/n 2.4GHz シングルバンド シングルチャネル
• docomo GALAXY NOTE II SC-02E
• IEEE 802.11a/b/g/n 2.4GHz/5GHz デュアルバンド シングルチャネル
• アクセスポイント
• NEC AtermWR8160N-ST
• IEEE 802.11n/b/g (2.4GHzのみ, 5GHz非対応)
• NEC AtermWR9500N-HP
• IEEE 802.11n/b/g (2.4GHz)
• IEEE 802.11n/a (5GHz)

　デュアルバンド対応の SC-02E がダントツの69.9Mbpsを記録。エントリーモデルから上位モデル、また2.4GHz帯から5GHz帯で、体感できる程ではありませんが、わずかに通信速度が向上してるのが確認できました。

NEC Aterm WR9500N[HPモデル] PA-WR9500N-HP [Personal Computers]
商標：NEC
(2011-10-22)

　順に、docomo dtab 01 [ WR8160N-ST 2.4GHz, WR9500N-HP 2.4GHz, WR9500N-HP 5GHz ] , docomo GALAXY NOTE II SC-02E [ WR8160N-ST 2.4GHz, WR9500N-HP 2.4GHz, WR9500N-HP 5GHz ] , Google Nexus 7 [ WR8160N-ST 2.4GHz, WR9500N-HP 2.4GHz ]




　参考程度に RBB TODAY SPEED TEST の結果を載せておきます。回線速度を計測するアプリのため、Wi-Fi の通信速度を表すものではありません。
　機器は左から、docomo GALAXY NOTE II SC-02E、Google Nexus 7、docomo dtab 01。


　こちらも参考程度で、LTE との通信速度の比較です。下りの速度は順に、福岡市内自宅 5.57Mbps、福岡県内某所 35.51Mbps、自宅Wi-Fi 56.15Mbps。

NEC Aterm WR9500N[HPモデル] PA-WR9500N-HP [Personal Computers]
商標：NEC
(2011-10-22)